Ocena przydatności innowacyjnych technologii aparaturowych w nieinwazyjnej redukcji podwójnego podbródka

Autor

  • Anna Kroma Katedra i Zakład Naturalnych Surowców Leczniczych i Kosmetycznych, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, Polska; Klinika Medycyny Estetycznej dr Sebastian Kuczyński, Poznań, Polska
  • Daria Sobkowska Katedra i Zakład Naturalnych Surowców Leczniczych i Kosmetycznych, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, Polska
  • Ewa Pelant Katedra i Zakład Naturalnych Surowców Leczniczych i Kosmetycznych, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, Polska
  • Iwona Micek Katedra i Zakład Naturalnych Surowców Leczniczych i Kosmetycznych, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, Polska
  • Maria Urbańska Katedra i Zakład Naturalnych Surowców Leczniczych i Kosmetycznych, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, Polska
  • Sebastian Kuczyński Klinika Medycyny Estetycznej dr Sebastian Kuczyński, Poznań, Polska
  • Justyna Gornowicz‑Porowska Katedra i Zakład Naturalnych Surowców Leczniczych i Kosmetycznych, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, Polska

DOI:

https://doi.org/10.20883/jofa.29

Słowa kluczowe:

podwójny podbródek, owal twarzy, kriolipoliza, HIFU, redukcja tkanki tłuszczowej, nieinwazyjny lifting skóry

Abstrakt

Jednym z dość często występujących defektów w obrębie twarzy jest tzw. „podwójny podbródek”. Problem ten dotyczy przedstawicieli obu płci, a jego obecność związana jest z kilkoma różnymi czynnikami. Powszechnie przyjęło się sądzić, iż jest on skutkiem nadmiernej lokalizacji tkanki tłuszczowej w rejonie dolnych partii twarzy. Okazuje się jednak, że problem jest bardziej złożony. Do jego powstania przyczynia się również postępująca wraz z wiekiem utrata jędrności i sprężystości skóry, a u wielu osób obecność „podwójnego podbródka” wynika z jego budowy anatomicznej, czyli jest uwarunkowana genetycznie. Poza tym czynnikiem, uwydatniającym opisywany defekt, nieprawidłowa postawa ciała.
Wydawać by się mogło, iż tak niepozorna zmiana nie wpływa znacząco na wygląd. Jednak w większości przypadków powoduje ona zatarcie granicy między żuchwą a szyją, co z kolei skutkuje zaburzeniem owalu twarzy. Wszystko to sprawia, iż osoba posiadająca „podwójny podbródek” wygląda na znacznie starszą niż w rzeczywistości. Prowadzi to do negatywnego postrzegania własnej osoby, budzi poczucie wstydu i nierzadko jest przyczyną unikania kontaktów międzyludzkich. Nic więc dziwnego, iż osoby posiadające ten defekt poszukują metod dających możliwość jego zniwelowania.
Metody chirurgiczne przynoszą szybkie i satysfakcjonujące efekty. Obarczone są jednak dużym ryzykiem powikłań, w związku z czym budzą lęk i ostatecznie zniechęcają pacjentów do podjęcia decyzji. Na szczęście duży postęp w dziedzinie kosmetologii i medycyny estetycznej daje możliwość redukcji podwójnego podbródka w sposób całkowicie nieinwazyjny, pozbawiony dużej bolesności oraz niewymagający długiego okresu rekonwalescencji. Bardzo dobre efekty w tym przypadku uzyskuje się dzięki zastosowaniu innowacyjnych rozwiązań technologicznych, takich jak HIFU i kriolipoliza.
Cel. Głównym celem pracy jest ocena skuteczności kriolipolizy w redukcji podwójnego podbródka oraz przedstawienie innowacyjnych metod aparaturowych dających możliwość nieinwazyjnego zmniejszenia tego defektu.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Bhojwani A. Addressing the “Double Chin:” Trends in Submental Contouring. J Dermato Cosmetol 2016 1(1): 1–2.

Kimer S, Jay Burns A, Zelickson B, Bezpieczeństwo i skuteczność kriolipolizy w przypadku małoinwazyjnej redukcji tkanki tłuszczowej w okolicy podbródkowej, Dermatologia i kosmetologia, nr 44, 2016, s.54–61.

Gugler C, Lifting bez skalpela- trening mięśni twarzy, Wydawnictwo Poligraf, 2014, s. 40–42, 50–51, 62–67.

Wasiluk M, „Medycyna estetyczna bez tajemnic”, Warszawa: PZWL, 2016, s.23–26, 91–97, 219–221.

Grzybiak M, Anatomia plastyczna twarzy i szyi, Dermatologia estetyczna, Poznań, Termedia Wydawnictwo Medyczne, 2016, s.47–55.

Kuczyński S, Micek I, Kuczyńska A, „Kriolipoliza — metoda redukcji lokalnego nagromadzenia tkanki tłuszczowej i nieinwazyjnego modelowania sylwetki”, Aesthetica numer 3, 2011 r. s.36–41.

Katz B. E, Sadick N. S, Dermatologia kosmetyczna, Modelowanie sylwetki, wydawnictwo: Elsevier Urban & Partner, Wrocław 2011 r. s.9–13, 55–59, 65–70, 86–90, 121–131, 179–186.

Andrew M, Nelson A, Kriolipoliza w redukcji nadmiernych nagromadzeń tkanki tłuszczowej, Derma News, 33/2010, s.8–12.

Molski M. Nowoczesna Kosmetologia. Tom 2, Wydawnictwo Naukowe PWN, 2014, s. 270–271.

Kroma A, Kuczyński S, Micek I, Kriolipoliza metoda redukcji lokalnego nagromadzenia tkanki tłuszczowej i nieinawzyjnego modelowania sylwetki, Aesthetica, 8/2017, s.36–42.

Krueger N, Mai SV, Luebberding S, Sadick NS (2014) Cryolipolysis for noninvasive body contouring: clinical efficacy and patient satisfaction. Clin Cosmet Investig Dermatol 7: 201–205.

Kilmer SL, Burns AJ, Zelickson BD (2016) Safety and efficacy of cryolipolysis for non‑invasive reduction of submental fat. Lasers Surg Med 48(1): 3–13.

Rembelska K, „HIFU lifting bez skalpela” Cabines nr 74, luty‑marzec 2016r, s.41–42.

Kroma A, Kuczyński S, Kuczyńska A, Stasiak M, Micek I. Zastosowanie zogniskowanej fali ultradźwiękowej w terapii lokalnego nagromadzenia tkanki tłuszczowej, Aesthetica, 23/2017.

Bagińska I, „Gorące ultradźwięki technologia HIFU”, Kosmetologia estetyczna, 3/2017, s.291–292.

Ambroziak M, „Ultraformer III — nieinwazyjna metoda ujędrniania skóry”, Aesthetica nr 14, marzec‑kwiecień 2016 r. s.32–35.

Opublikowane

2020-06-30

Numer

Dział

Original papers

Jak cytować

1.
Ocena przydatności innowacyjnych technologii aparaturowych w nieinwazyjnej redukcji podwójnego podbródka. JoFA [Internet]. 2020 Jun. 30 [cited 2024 Nov. 19];3(1):34-43. Available from: https://jofa.ump.edu.pl/index.php/jofa/article/view/29