Aktualne spojrzenie na czynniki wpływające na zmienność twarzy

Autor

  • Monika Łącka Katedra i Klinika Ortopedii Szczękowej i Ortodoncji, Pracownia Estetyki Twarzy, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu https://orcid.org/0000-0001-9163-3783
  • Teresa Matthews‑Brzozowska Katedra i Klinika Ortopedii Szczękowej i Ortodoncji, Pracownia Estetyki Twarzy, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu https://orcid.org/0000-0002-7127-6018

DOI:

https://doi.org/10.20883/jofa.50

Słowa kluczowe:

postrzeganie twarzy, kanony piękna, proporcje, płeć, rasa, starzenie

Abstrakt

Postrzeganie twarzy w kontekście estetycznym jest zależne od wielu czynników. Badacze najczęściej koncentrują się na jej proporcjach w ujęciu historycznym (obowiązujące w poszczególnych okresach kanony piękna), antropologicznym, międzykulturowym, różnic związanych z płcią i rasą oraz wieloaspektowym ujęciem procesów starzenia także na poziomie molekularnym. Wieloaspektowość ta jest wynikiem jednocześnie indywidualnego oraz holistycznego postrzegania zjawiska piękna, które jako wizualne podatne jest na złudzenia optyczne i zależne od definicji kulturowej.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Ahadi S, Zhou W, Schüssler‑Fiorenza Rose SM, Sailani MR, Contrepois K, Avina M, Ashland M, Brunet A, Snyder M. Personal aging markers and ageotypes revealed by deep longitudinal profiling. Nat Med. 2020;26:83–90.

Alam MK, Mohd Noor NF, Basri R, Yew TF, Wen TH. Multiracial Facial Golden Ratio and Evaluation of Facial Appearance. PLOS ONE. 2015.

Atiyeh BS, Hayek SN. Numeric Expression of Aesthetics and Beauty. Aesth Plast Surg. 2008;32:209–216.

Bashour M. History and Current Concepts in the Analysis of Facial Attractiveness. Plast Reconstr Surg. 2006:741–754.

Broer PN, Juran S, Liu Y‑J, Weichman K, Tanna N, Walker ME, N?g R, Persing JA. The Impact ofGeographic, Ethnic, and Demographic Dynamics on the Perception of Beauty. J Craniofac Surg & Volume. 2014;25(2):157–161.

Bueller H. Ideal Facial Relationships and Goals. Facial Plast Surg. 2018;34:458–465.

Fang F, Clapham PJ, Chung KC. A Systematic Review of Inter‑ethnic Variability in Facial Dimensions. Plast Reconstr Surg. 2011;127(2):874–881.

Danel DP, Fedurek P Coetxee V, Stephen ID, Nowak N, Stirrat M, Perrett DI, Saxton TK. A Cross‑Cultural Comparison of Population‑Specific Face Shape Preferences (Homo sapiens). Ethology. 2012;118:1173–1181.

Hashim PW, Nia JK, Taliercio M, Goldenberg G. Ideals of Facial Beauty. Cutis. 2017;100:4: 222–224.

Kar M, Muluk NB, Bafaqeeh SA, Cingi C. Is it possible to define the ideal lips? Acta Otorhinolaryngologica Italica. 2018;38:67–72.

Laurentini A, Bottino A. Computer analysis of face beauty: a survey. Comput Vis Image Underst. 2014;125:184–199.

Matthews‑Brzozowska T, Stoczkiewicz D. Estetyka twarzy w ortodontycznej ocenie klinicznej. Przegląd Stomatologiczny. 2014;3:21–24

Victorelli S, Passos J. Telomeres: beacons of autocrine and paracrine DNA damage during skin aging. Cell Cycle. 2020. https://doi.org/10.1080/15384101.2020.1728016.

Vučinić N, Tubbs RS, EriC M, Vujić Z, Marić D, Vuković B. What Do We Find Attractive about the Face?: Survey Study with Application to Aesthetic Surgery. Clin Anat. 2019;1–9.

Opublikowane

2021-12-31

Numer

Dział

Review papers

Jak cytować

1.
Aktualne spojrzenie na czynniki wpływające na zmienność twarzy. JoFA [Internet]. 2021 Dec. 31 [cited 2024 Nov. 19];4(2):128-34. Available from: https://jofa.ump.edu.pl/index.php/jofa/article/view/50